À qui s'adresse l'Apple Silicon Mac Pro ?

Apple Silicon Mac Pro ressemble toujours à celui d'Intel.

L'Apple Silicon Mac Pro est là deux ans et demi après le début du changement d'Intel, mais il semble que la société ne l'ait fait que pour dire qu'elle l'avait fait.

Cela fait donc quelques jours depuis le keynote omnibus Apple WWDC. Presque chaque année, des rumeurs circulent selon lesquelles une large gamme de produits Apple, en particulier les Mac, sera mise à jour.

C'était la première année depuis longtemps que cela arrivait. Mais ces annonces n'étaient guère plus qu'un préambule à l'annonce d'Apple Vision Pro.

Juste après le MacBook Air 15 pouces axé sur le consommateur et le Mac Studio centré sur les "professionnels", Apple a annoncé la fin du passage à Apple Silicon dans le nouveau Mac Pro.

Ce que nous avons obtenu de l'Apple Silicon Mac Pro, en résumé, était ceci.

Et tout cela pour 6999$, 1000$ de plus que la version Intel.

Fini cette année la RAM évolutive. Et, la quantité maximale de RAM est inférieure. Mais ne vous inquiétez pas - Apple dit qu'il suffit d'exécuter de grands modèles de langage si vous le maximisez au moment de l'achat.

La possibilité de prendre en charge les cartes vidéo Radeon PCI-E a également disparu, et c'est une suppression déconcertante. Apple n'a même pas de modules MPX pour cela, et même cet emplacement a disparu.

Dans l'état actuel des choses, le processeur M2 Ultra du cœur Apple Silicon Mac Pro fournira environ 185 000 sur Geekbench 6, sur la base d'une extrapolation à partir des spécifications techniques d'Apple pour la puce avec un bonus pour un meilleur refroidissement. Cela le place juste autour de l'AMD Radeon Pro W6800X.

Et, lui, et le Mac Studio pour la moitié du prix, ne fourniront jamais que cela. Il n'y a aucun moyen d'obtenir de meilleures performances Metal avec un add-on.

Cela le place également bien en dessous de la Radeon RX 6900XT disponible au détail. Cela donne environ 230 000 sur Geekbench 6. Les propriétaires de tours Intel Mac Pro peuvent bloquer quatre de ces cartes, avec des emplacements PCI-E plus lents à revendre.

Le Mac Pro amélioré semble livrer environ 215 000 sur les tests Metal de Geekbench. C'est toujours moins que la carte Radeon PCI-E dans un slot PCI-E 3.0 du Mac Pro Intel.

Les raisons en sont complexes. Il ne s'agit pas seulement de pilotes - Apple a décidé qu'il n'avait pas du tout besoin d'un moyen pour que le processeur Apple Silicon communique avec une carte graphique externe, en aucune circonstance.

Il semble peu probable qu'ils rénovent cela.

J'ai passé quelques jours à parler à mes contacts dans quelques industries. Personne n'est vraiment impressionné.

Les gens de l'industrie de la musique à qui j'ai parlé s'en tiennent principalement à leur Mac Pro 2019, et quelques piliers s'accrochent à leurs tours Mac Pro 5,1 pendant encore quelques années. Les anciens Mac Pro en studio ou en déplacement ne se connectent pas à Internet, ils ne s'inquiètent donc pas trop du manque de mises à jour de sécurité.

Les gens de mon ministère de la Défense qui utilisaient des Mac Pro utilisent maintenant pour la plupart le Mac Studio, avec une boîte de dérivation PCI-E ou deux. Ils n'ont aucune intention de changer de direction, même s'ils disposent effectivement d'un robinet d'argent chaud et froid dans lequel puiser pour la recherche ou des projets.

Dans tous les cas, le manque de prise en charge du GPU PCI-E est le facteur qui tue le nouveau Mac Pro pour ces gens qui ont tous des seaux d'argent à jeter sur un problème, si le manque de RAM évolutive ne les a pas éteints avant qu'ils arrivés là.

Comme je l'ai dit plus tôt, si vous aviez un de ces modules MPX pour augmenter le stockage, c'est dommage. Vous n'avez pas de chance.

Il existe toujours un besoin de cartes PCI-E dans la production de médias. Il existe des cartes de capture pour de nombreuses sources audio ou vidéo, il existe des cartes pour plus de stockage, plus d'USB et bien plus encore.

Le Mac pro Intel est utilisé par les producteurs de musique, je l'ai vu dans les coulisses de spectacles de toutes sortes. Il y en a un besoin dans la science sous tous ses aspects, et ainsi de suite. Évidemment, pensez à des charges de calcul massives, pas à des e-mails ou à des utilisateurs primaires de surf, sauf pour une déclaration de mode.

Mais aujourd'hui, il existe de meilleures options. Je suis en train de terminer l'examen d'un montage en rack Sonnet pour un Mac Studio, ce qui est étrangement prémonitoire. Le xMac Studio Pro, pour environ 1100 $, contiendra un Mac Studio pour 1999 $ ou 3499 $ au prix de détail complet, selon le processeur, et permettra une carte PCI-E.

Il existe également le système DuoModo de Sonnet que nous avons déjà examiné, qui peut fournir trois cartes PCI-E dans un seul boîtier. Alternativement, cet ancien boîtier Thunderbolt eGPU qui, selon Apple en 2016, était l'avenir, peut également gérer n'importe laquelle de ces cartes, mais avec un plafond de 32 gigabits par seconde, contre jusqu'à huit fois celui d'un emplacement PCI-E x16 de quatrième génération.

Et, tout cela, même avec un M2 Ultra Mac Studio, reste bien en dessous du prix du Mac Pro de base.

Apple Silicon a été formidable pour Apple et les fidèles Mac. Il a une consommation d'énergie informatique à la pointe de l'industrie, et il le fait tout en silence et dans un boîtier très cool. Fini les MacBook Pro qui brûlent les genoux !

Il a restauré des prix bas de gamme qui n'ont pas été vus depuis longtemps. Il a également brisé les chaînes des promesses faites par Intel pendant des années qui ont conduit à des choix d'ingénierie qui ne pouvaient pas gérer la chaleur aussi bien qu'ils auraient dû le faire lorsque les puces qui n'ont pas atteint ces objectifs ambitieux ont été livrées.

Le Mac Studio et le M2 Pro Mac mini sont des machines étonnantes. Ils sont à la fois puissants et raisonnablement abordables pour le segment de marché qui en a besoin. Les MacBook Pro 14 et 16 pouces font partie des meilleurs Mac portables jamais conçus, mais j'admets avoir encore un faible pour mon PowerBook 540c à ce jour.

L'Apple Silicon Mac Pro n'atteint pas ces hauteurs élevées. Ce n'est pas proche.

En l'état, il s'agit d'un appareil informatique. Un ordinateur configuré et oublié convient à la plupart des utilisateurs de Mac, mais il ne convient pas du tout au marché cible de cet ordinateur.

Apple avait autrefois une équipe centrée sur les pros qu'elle consultait pour l'iMac Pro, et elle les a de nouveau utilisées pour le redémarrage du Mac Pro en 2019. Je ne pense pas qu'ils leur aient parlé du tout pour le nouveau, d'après ce qu'Apple libéré.

Peut-être que ce groupe de discussion se réunira pour un M3 ou M4 Ultra Mac Pro. Mais, je ne retiens pas mon souffle.

Après sa sortie de la marine en 1999, Mike a passé 11 ans en tant qu'analyste technique et a soutenu un large éventail de clients Apple dans la région de Washington DC. Avec plus de deux décennies sur le rythme d'Apple, Mike a servi Apple...