Les retraités de l'État du RI pourraient voir des COLA ou des allocations, mais quel est le prix ?

PROVIDENCE – Bien qu'il n'ait fait aucune promesse, le représentant Marvin Abney, D-Newport, président du comité des finances de la Chambre chargé de la rédaction du budget, a discrètement demandé cette semaine au trésorier de l'État de fournir aux rédacteurs du budget le prix potentiel de chacun des 14 projets de loi en attente. pour donner aux employés publics retraités du Rhode Island un coup de pouce à la retraite.

Interrogé sur ce que cela signifie, le président de la Chambre, K. Joseph Shekarchi, a déclaré jeudi au Journal: "Nous voulons des informations précises et une analyse des coûts, et la manière professionnelle de l'obtenir est" de demander au bureau du trésorier de l'État "une étude par les actuaires de l'État. "

Cela signifie-t-il qu'une augmentation des prestations des retraités est probable ? Shekarchi a déclaré: "Je ne veux pas prédire cela. Je pourrai vous donner une bien meilleure réponse lorsque j'aurai cette information."

En savoir plus sur les retraites :Une décennie après la «réforme des retraites» du RI, la colère et la suspicion dominent toujours la conversation.

Les projets de loi se divisent en deux grandes catégories : rétablir les «ajustements au coût de la vie» ou COLA, dans une certaine mesure, ou accorder une allocation unique à la place des COLA.

Les retraités eux-mêmes sont divisés.

Plus de 1 430 retraités qui ont pris leur retraite avant la refonte spectaculaire des pensions de 2011 dirigée par la trésorière de l'époque, Gina Raimondo, ont demandé aux législateurs le rétablissement complet des COLA qu'ils recevaient chaque année jusqu'à ce que les législateurs acceptent de freiner la spirale des coûts pour les contribuables.

Pour beaucoup, la « réforme des retraites » signifiait la suspension des augmentations composées de 3 % qu'ils recevaient chaque année. Et pour d'autres, quelque chose d'un peu moins qui assurait néanmoins une augmentation annuelle.

Les retraités ont obtenu des augmentations périodiques au cours de la décennie et plus depuis la "réforme des retraites".

Mais les COLA annuels ne devraient pas reprendre tant que le fonds de pension des employés de l'État et des municipalités et des enseignants des écoles publiques n'aura pas en main 80% de ce dont il aura besoin pour remplir toutes ses obligations actuelles et futures. La date de retour prévue : 2031.

Les retraités plus âgés ont déclaré aux législateurs qu'ils ne vivraient peut-être pas assez longtemps pour que cela se produise.

Une autre poche de retraités a embauché l'ancien représentant de l'État Robert Jacquard pour plaider devant le comité des finances de la Chambre une allocation unique de 3% des premiers 30 000 $ de prestations d'un retraité, soit jusqu'à 900 $.

Plus:Les retraités de l'État du RI implorent à nouveau les législateurs de rétablir les COLA de retraite supprimés lors de la réforme de 2011

Selon les estimations de Jacquard, le coût potentiel pour l'État se situerait entre 18 et 21 millions de dollars sur le fonds général de l'État, par opposition au fonds de retraite.

Mais plus d'un retraité a demandé : Pourquoi s'embêter ? L'enseignante à la retraite Lorraine Savard a même qualifié de "totalement insultante" l'allocation unique de 500 $ proposée par l'actuel trésorier James Diossa lui-même.

Il ne fait aucun doute que le rétablissement des COLA annuels complets à tous les retraités coûterait plus cher. La seule question est de savoir combien plus dans l'État annuel – c'est-à-dire le contribuable – des crédits pour rétablir ces avantages pour les retraités.

Du point de vue du retraité, ces rajustements annuels se sont accumulés chaque année, s'empilant les uns sur les autres et faisant passer la « pension moyenne » d'un enseignant retraité de 40 151 $ en 2006 à 43 053 $ en 2011.

Mais le prix des COLA est passé de 62,9 millions de dollars à 104 millions de dollars au cours de ces mêmes cinq années pour les enseignants retraités. Pour les retraités de l'État, il est passé de 43,6 millions de dollars à 64,6 millions de dollars, selon le consultant en retraite de l'État.

L'analyse des coûts demandée par Abney coïncide avec la prise de décision finale sur les nouveaux législateurs du budget de l'État qui devraient être dévoilés dans les deux prochaines semaines.

Interrogée sur le calendrier de production des estimations de coûts demandées par Abney, la porte-parole Michelle Moreno-Silva a déclaré: "Le temps de réponse variera en fonction de la complexité et de la langue du projet de loi."